当代文学的文学与政治（当代文学的当代）

本篇文章给大家谈谈当代文学的文学与政治，以及当代文学的当代对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

在与古代,近代和现代文学类型的比较中,当代文学类型特点?

1、主要是开放性和整体性两大特点。所谓开放性，是强调当代文学在时间上没有下限界定。所谓整体性，则是强调“中国当代文学”在范围上应包括台湾、香港和澳门地区的文学。从时间上说，首先存在一个“现代文学”的上限与下限的问题。 关于“现代文学”的上限，有很多不同的观点。

2、古代文学：1840年以前；近代文学：从1840到1919；现代文学：从1919到1949；当代文学：从1949年至今。区别：古代文学 又说是古典文学，是指以文言文为写作基础的文学；近代文学 ① 文学的政治性、战斗性，随着近代社会的发展，愈来愈加强和显著了。

3、每个时期文学作品的特点和风格各异，古代文学作品更加注重形式美和意境，近代文学作品开始关注社会现实和思想解放，现代文学作品更加注重反映社会现实和思想解放，而当代文学作品则更加注重多元化和创新。这些不同的文学特点和风格，共同构成了中国文学丰富多彩的历史画卷。

4、．主体消失。在后现代文化氛围中，传统的价值观念和等级制度被颠倒了，现代主义中的个性和风格被消除得一干二净，主体成了某种破碎的幻象。2．深度消失。

怎样认识中国现当代时期文学与政治关系十分紧密的现象

文学与政治关系之我见 文学一直情愿或不情愿的扮演着一个悲情者的角色，一直，主动或被动的处在悲剧的中心位置。在中国，政治与文学的联系之密切，可是世间罕见，在中国特有的政治氛围中，政治悲剧使文学无从逃避，只能选择近于宿命的悲剧命运。

具体地说，这种影响因政治表现形态的不同主要体现在如下两个方面：首先体现为制度、设施和方针政策的政治对文学的影响。作为制度、设施和方针政策，政治体现了统治阶级的意志，所以带有强制性，它使政治可以干预社会的文学活动，对文学生产直接的作用。

十七年文学是指从新中国成立到“文化大革命”爆发之间这一特定历史阶段的文学创作和文学现象。这一时期文学与当时的社会政治紧密相连，表现出浓厚的时代特色和意识形态色彩。下面从不同方面详细解释这一概念。历史背景 十七年文学所处的时代是中国社会经历巨大变革的时期。

谈谈文学与政治的关系

1、文化与政治的关系：文化与政治都属于上层建筑范畴。一定的社会文化是为一定的政治服务的，政治又通过社会舆论引导文化的方向，通过 机器规范文化的走向，二者是不可分割的。

2、文学与政治关系之我见 文学一直情愿或不情愿的扮演着一个悲情者的角色，一直，主动或被动的处在悲剧的中心位置。在中国，政治与文学的联系之密切，可是世间罕见，在中国特有的政治氛围中，政治悲剧使文学无从逃避，只能选择近于宿命的悲剧命运。

3、文化与政治作为社会上层建筑的两个重要组成部分，它们之间存在着复杂而微妙的关系。一方面，文化为政治服务，反映并影响政治的发展；另一方面，政治通过 机器和舆论引导，规范文化的走向。文化是人类在社会历史进程中创造的物质和精神财富的总和，它涵盖了文学、艺术、教育、科学等多个领域。

4、文学艺术最终是受经济基础决定的，它同时受其它意识形态的影响，在这些影响中，政治对文学的影响 最直接。具体地说，这种影响因政治表现形态的不同主要体现在如下两个方面：首先体现为制度、设施和方针政策的政治对文学的影响。

5、文艺与政治之间的关系错综复杂，彼此相辅相成。如果说政治是板着面孔的警察，那么文艺就像是社区里的大妈，二者都扮演着管理的角色。警察以强硬的手段维护秩序，而文艺则以温柔的方式引导人们思考。这种互补的关系使得文艺拥有更宽广的空间来诠释政治理念，让不同的人群都能接受并理解这些观念和思想。

文学与政治的关系

文化与政治的关系：文化与政治都属于上层建筑范畴。一定的社会文化是为一定的政治服务的，政治又通过社会舆论引导文化的方向，通过 机器规范文化的走向，二者是不可分割的。

文学艺术最终是受经济基础决定的，它同时受其它意识形态的影响，在这些影响中，政治对文学的影响 最直接。具体地说，这种影响因政治表现形态的不同主要体现在如下两个方面：首先体现为制度、设施和方针政策的政治对文学的影响。

文学与政治关系之我见 文学一直情愿或不情愿的扮演着一个悲情者的角色，一直，主动或被动的处在悲剧的中心位置。在中国，政治与文学的联系之密切，可是世间罕见，在中国特有的政治氛围中，政治悲剧使文学无从逃避，只能选择近于宿命的悲剧命运。

总的来说，文化与政治的关系既相互依存又相互制约。它们在社会发展的不同阶段表现出不同的特点和作用。只有深入理解这种关系，才能更好地推动社会的全面进步。

这种互补的关系使得文艺拥有更宽广的空间来诠释政治理念，让不同的人群都能接受并理解这些观念和思想。与此同时，政治能够通过更直接的方式表达立场和态度，这对于传递清晰的信息至关重要。文艺与政治的交融，不仅体现在文化产品中，也体现在人们的日常生活中。

政治是以经济为基础的上层建筑，是经济的集中表现，是以 权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和。是牵动社会全体成员的利益并支配其行为的社会力量。根据文学与政治的定义，我们可以从中悟出两者的关系。文学离不开政治，政治更离不开文学，两者是互惠互利的关系。

如何理解当代文学中的政治性因素

我一开始不大明白，后来书的多了，长大了，就知道了——这就是政治性！要宣扬社会主义精神，培育社会主义文化！——说简单点就是——文学要为社会主义服务——要抵制资产阶级文化……——什么社会主义，什么资产阶级——这些词不都是政治概念吗？所以，我想这就是文学的政治性因素的体现吧。

第一，经济是政治的基础，政治是经济的集中表现，文化由一定的经济、政治决定，又是对它们的反映并反作用于经济、政治。先进的、健康的文化会促进社会经济、政治的发展。

全书分为三个部分，“性政治”、“历史背景”和“性在文学中的反映”。第一部分表达了米利特对两性之间权力关系的认识。她所说的性政治，是指在两性关系中，男性用以维护父权制、支配女性的策略（反过来说，清除女性在这一关系中的附庸角色，同样也是一种“性政治”）。

为政治服务的文学主张会对文学产生怎样的影响

1、综观历史和当今社会，文学很难和政治划清楚，政治是上层建筑，他/她很自然地要影响到文学，而文学与政治的关系又是相互影响、相辅相成的。毛爷爷教导我们说：文学为政治服务，想周作人等也提倡为文学而文学。

2、这次会议标志着新中国文艺思想的重大转折，奠定了党 文艺工作的基本理论、路线、方针的基石，对于推动文艺事业的发展和繁荣，产生了深远而重大的影响。在新中国成立后，这一方向得到了进一步的贯彻和落实。

3、明代后期的党争与文学创作。如嘉靖初年的“大礼议”之争、嘉靖年间严嵩集团与反严嵩集团之争、万历以降的东林党与阉党之争，都从整体上对文坛格局产生了影响。明代中叶以后的不少作品，甚至就是当时党争的产物或直接写当代党争的。